用語が注目される背景

建設業では、下請として受注する工事の見積り・契約における労務費が、実際の技能者の賃金水準に見合わない水準で決まってしまいやすいという構造的な課題が指摘されてきました。こうした課題を踏まえ、令和6年6月14日に公布された第三次・担い手3法（建設業法・入契法・品確法の一体改正）により、労務費の適正な確保に向けた新しい枠組みとして、標準労務費の勧告制度が創設されました。人手不足が続く建設業において、技能者の処遇改善と持続可能な事業環境の整備を図る観点から注目されています。

制度・仕組み・構成要素

標準労務費に関する主な仕組みは次のとおりです。

• 中央建設業審議会が、工種等に応じた労務費の基準を作成し、勧告する
• 元請負人には、著しく低い労務費相当額での見積り・契約締結を行わないよう配慮する努力義務が課される
• 著しく低い労務費相当額での見積り・契約が繰り返されるなど悪質な場合は、行政による勧告・公表の対象となり得る
• 入契法においても、国が労務費・資材費等の適切な反映や適正な工期設定に関する基準を作成・公表する

具体的な勧告内容・水準は工種等によって異なるため、最新の情報は国土交通省の公式発表でご確認ください。

類似用語との違い

「標準労務費」と「建設キャリアアップシステム（CCUS）」は、いずれも建設業の処遇改善に関わる仕組みですが、対象が異なります。

CCUSについては、前回作成分の記事（両記事の公開後にリンクを設定予定）もあわせてご確認ください。

人事労務上のメリット

• 労務費の基準ができることで、自社の見積り・積算が適正な水準にあるかを客観的に確認しやすくなる
• 技能者に支払う賃金水準を標準労務費と照らして検討する材料になる
• 元請・下請間での労務費に関する交渉材料として活用できる可能性がある

実務上の課題・注意点

標準労務費が勧告された場合でも、これに従うことが法律で一律に義務付けられているわけではなく、著しく低い場合の防止という位置づけである点に注意が必要です。自社の見積りが標準労務費とどの程度乖離しているかを把握しないまま放置すると、著しく低い見積りに該当するリスクに気づきにくくなります。また、標準労務費の水準を賃金制度にどう反映するかは、企業ごとに検討が必要な事項です。

中小企業における活用方法

積算・見積りの専門部署を持たない中小の建設業者では、標準労務費が公表された際に自社の見積りと比較できるよう、あらかじめ過去の受注工事における労務費水準を整理しておくことが実務上の準備になります。あわせて、標準労務費の水準を踏まえた賃金テーブルの見直しを検討することで、技能者の定着にもつなげやすくなります。

導入・対応手順

1. 国土交通省の公表情報で、自社が関係する工種の標準労務費の内容を確認する
2. 自社の過去の見積り・契約における労務費水準と比較する
3. 著しく低い水準になっていないか、下請契約を含めて点検する
4. 必要に応じて賃金制度・等級制度の見直しを検討する

確認チェックリスト

よくある質問

標準労務費を下回る契約は違法になりますか。

標準労務費への適合が一律の法的義務とされているわけではありませんが、著しく低い労務費相当額での見積り・契約は、行政による勧告・公表の対象となり得るとされています。

標準労務費は誰が決めますか。

中央建設業審議会が工種等に応じた基準を作成し、勧告する仕組みとされています。

下請の中小建設業者にも関係がありますか。

元請・下請間の契約全体に関わる仕組みであり、下請の中小建設業者にとっても、自社が受け取る労務費相当額が適正かどうかを確認する上で関係します。

まとめ

標準労務費とは、中央建設業審議会が勧告する建設技能者の労務費の基準であり、第三次・担い手3法により創設された仕組みです。著しく低い労務費相当額での見積り・契約を防ぎ、技能者の適正な処遇確保を目指すものであり、中小建設業者は自社の見積り・契約の水準を点検することが重要です。

関連記事・関連サービス

• FAQ「第三次・担い手3法が全面施行。建設業の中小企業は何を準備すべき？」
• 等級制度とは（既存用語集）
• 賃金制度とは（既存用語集）
• 建設業向け人事制度支援

公的情報源・参考資料

• 国土交通省「第三次・担い手３法」ポータルサイト

本記事の情報確認日：2026年9月5日。標準労務費の具体的な水準は、公開前に国土交通省の最新情報でご確認ください。